（一）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

目前，移動(dòng)支付的運(yùn)營(yíng)模式主要有運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)模式、銀行機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式及非銀行支付機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式等。無(wú)論哪一種運(yùn)營(yíng)模式下的移動(dòng)支付，都是在移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈上的各方相互配合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈比較長(zhǎng)，涉及銀行、非銀行機(jī)構(gòu)、清算機(jī)構(gòu)、移動(dòng)設(shè)備運(yùn)營(yíng)相關(guān)機(jī)構(gòu)等多個(gè)行業(yè)。在移動(dòng)支付新興事物的技術(shù)實(shí)現(xiàn)中，僅安全方面就包括了物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、主機(jī)安全、應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)安全、業(yè)務(wù)連續(xù)性等。在這些安全要素的實(shí)現(xiàn)方面，有些技術(shù)已成熟，有些技術(shù)則還在探索中，特別是條碼支付技術(shù)（包括支付標(biāo)記化、有效期控制、條碼防偽識(shí)別等）。在移動(dòng)支付的發(fā)展過(guò)程中，有些支付創(chuàng)新為了實(shí)現(xiàn)用戶的友好性及支付交易的快捷性，而忽略了交易驗(yàn)證的嚴(yán)謹(jǐn)性，支付風(fēng)險(xiǎn)存在每一個(gè)環(huán)節(jié)中，特別是支付交易中的身份確認(rèn)往往存在支付風(fēng)險(xiǎn)。是否嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)則，是否對(duì)每一個(gè)過(guò)程都進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試和反復(fù)驗(yàn)證，都事關(guān)重要。 

（二）法律風(fēng)險(xiǎn)

新興的支付形式存在不同種類(lèi)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)，任何一項(xiàng)法律的制定都是漫長(zhǎng)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^(guò)程，但政策的制定必須適時(shí)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求。目前，我國(guó)移動(dòng)支付的相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，但步伐略顯落后，許多新事物只有出現(xiàn)了才能在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并加以立法規(guī)范。移動(dòng)支付同樣如此。由于其產(chǎn)業(yè)鏈比較長(zhǎng)，涉及行業(yè)較多，而每個(gè)行業(yè)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范側(cè)重點(diǎn)各不相同，甚至?xí)霈F(xiàn)重復(fù)和沖突的地方。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上的不統(tǒng)一容易導(dǎo)致移動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上的各成員采用不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在支付漏洞及隱患，進(jìn)而滋生移動(dòng)支付風(fēng)險(xiǎn)。因此，是否采取與風(fēng)險(xiǎn)水平相適應(yīng)的管控措施也應(yīng)加以考量。

（三）應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)

在移動(dòng)支付工具的應(yīng)用過(guò)程中，支付交易的收付款雙方都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，如有的收款二維碼被惡意掉包，付款二維碼被惡意讀??；此外還有移動(dòng)終端設(shè)備自身存在風(fēng)險(xiǎn)，如手機(jī)本身未采用加密等安全措施，不法分子通過(guò)釣魚(yú)網(wǎng)站或木馬程序竊取用戶信息，并對(duì)移動(dòng)支付功能進(jìn)行非法復(fù)制，從而造成用戶重要信息的泄露。由此可見(jiàn)，移動(dòng)支付應(yīng)用中參與交易各方的身份識(shí)別也是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。